改革的关键在于利益，利益的关键在于百分比，百分比的关键在于协商，协商的关键在于权利
　　刘松萝
　　
　　每当社会出现利益纠纷，我们总会听到这样的训示：每一次改革实际上都是一次利益的再分配、再调整，都不可避免地要触及某一方面或某一部分人的利益。因此，应该顾全大局……
　　
　　以上的说法完全属于似是而非。承认了改革实际上是利益的再分配、再调整，然后拿出一个与很多人利益无关的大局，又让大家服从这个大局，结果就是继续让弱者去做牺牲。
　　
　　1. 改革的关键在于利益
　　
　　改革是利益的再分配、再调整，因此利益二字是改革的第一个关键词。总是忽略一部分人利益的改革，总是让大众做出牺牲的改革，不但难以为继，而且是有害的。以改革为名义拒绝大众的诉求，改革就会走向反面。
　　
　　2. 利益的关键在于百分比
　　
　　与利益有直接关系的是利益怎样分成，也就是利益分配的百分比。在改革当中，忽略了利益分成的方案，就会在解决一些问题的同时留下更多的问题。
　　
　　比如，在大学、研究所和医院的改革中，利益的安排常常向管理部门倾斜。这不仅违背了改革的初衷，而且造就了官本位的局面。而在市场中，给予某些地区以优惠，必然就会引起利益分配的失衡。我们再看一看，外资企业和股份制企业本来就具备不少优势。此时让她们享受16%的优惠所得税率，让其他企业承担33%的重税，肯定是不公平的。虽然在一些情况下，为了吸引外资，为了产业结构的调整需要一些政策上的安排，但长期和大规模地这样做是不可以的。
　　
　　值得注意的是，一些热衷宏观经济的学者，看不到企业之间在成本上就存在的几个甚至十几个百分点的不平等，奢谈某些企业成功的模式，多少有些不着边际。
　　
　　3. 百分比的关键在于协商
　　
　　很明显的是，合理的利益的分成离不开协商。改革取得了一定的成效以后，利益的分成的不合理会被暂时掩盖起来。此时，坚持改革很容易被理解为回避甚至拒绝协商。更大的问题是，我们的改革中间一开始就没有协商的概念。
　　
　　比如，让平民用毕生力量来买房的利益安排，是有问题的，是不可持续的。
　　
　　在很多情况下，“顾全大局”就是排除协商的可能性。
　　
　　4.协商的关键在于权利
　　
　　利益的多元化要求社会的民主化。作为最低限度，也要尊重各阶层的权利。只有目标没有权利，发展不会解决多少问题。
　　
　　在征地和拆迁中，不考虑大众的利益，已经引发了很多的问题。长期无视劳工的福利，无视劳工的发言权，造成了社会利益分配的失衡。
　　
　　5.出租车的例子
　　
　　最近，重庆和海南的出租车司机为了争取权益，展开了罢运行动。出租车行业存在的问题，整个社会都很清楚。几乎起不到什么作用，甚至让司机把出租车买下来的出租车公司凭借特许权收取高额车份，让出租车行业变成了真正的血汗行业。
　　
　　20多年了，出租车行业不承认司机权益，不存在协商，终于走向了死路。
　　
　　6.问题的紧迫性
　　
　　最近，全国总工会终于决定在出租车行业推动建立车份协商制度。我们等了30年，才看到这几个关键词，就是利益、百分比、协商与权利的出现。事实上，能够带来有效制度的改革还没有开始。
　　
　　我们面临的形势是紧迫的。近年来，征地和拆迁引发的冲突不断出现。有经济危机的威胁，又有劳工权益的欠账，局面可以用进退维谷来形容了。
　　
　　必须指出的是，社会的忍耐力正在减弱。因此，必须好自为之。
　　

     写的很好，但是我们总缺乏力量去改变